FANDOM


Forum: Übersicht > Umgestaltung des Wikis


Der Hauptpunkt ist die Navigation, welche sich direkt neben dem Wiki-Logo befindet. Weitere Punkte sind das Wiki-Logo und die Einführung von Herausforderungen und eventuell eine Umgestalltung der Hauptseite, da dies hier schon mal angesprochen wurde.

Bitte beachtet hierzu die vorangegangene Diskussion hier: Benutzer Diskussion:Dso

Ich denke wir sollten erst einmal alle Ideen sammeln, was alles in die Navigation rein soll. Ich würde dafür erst einmal Vorschlagen einen Reiter für Charaktere anzufertigen und dann vielleicht noch einen, in dem wir Wichtige Seiten verlinken.

Was das Wiki-Logo angeht, kann gerne jeder ein besseres entwerfen, ich werde auf jeden Fall mal schauen ein besseres hinzubekommen.

Die Bilder der Hauptseite sind tatsächlich etwas unscharf, vielleicht sollte man diese durch bessere ersetzen.

Apollox 17:57, 30. Apr. 2012 (UTC)


Ich habe jetzt ein neues Logo für das Wiki eingefügt, nachdem ich es ewig versucht habe (das vorige Logo wollte sich, warum auch immer, nicht entfernen lassen). Jetzt ist auf jeden Fall kein störender weiser Hintergrund mehr.

Apollox 19:46, 30. Apr. 2012 (UTC)


Ja, zwischenzeitlich waren auch mal alle Logos weg. Ich dachte schon, das wäre meine Schuld :-)

Hier mein Versuch: DSO Logo2

Das Drakensang-Logo ist ohne Schatten (bei Deinem Logo ist der Schatten leicht abgeschnitten) und daher minimal größer. Wiki-Text: Nicht perfekt und leider auch mit leicht abgeschnittenem Schatten.

Bei der Navigation sollten wir kein Platz für Einträge vorsehen, die wohl nie kommen werden (Z.B. werde ich mit Sicherheit nicht alle weißen Items ins Wiki stellen).&nbsp Allererster Wurf:

  • Aktuelles: Frühlingsfest, Patches, ...
  • Charakter: Klassen, Erfahrungspunkte, Server, Meisterschaften, ...
  • PVP: Arena, Ruhmpunkte/titel, ...
  • Gebiete: Alle Gebiete, aufgeteilt nach Kategorie (Stadtgebiete, ...)
  • Gegner: Alle normalen zzgl. eine Rubrik für die Bosse - Wobei die "normalen" Gegner eigentlich nicht sooo relevant sind.
  • Gegenstände: Werkbank, Einzigartige, Essenzen, Haltbarkeit, ...

Die Themen "Guides", Andermant, Begleiter fehlen da aber noch. Ebenso die Wiki-Funktionen "Beliebte Seiten" und die automatischen Kategorien (Siehe Navigation).

Herausforderungen könnten zu unnötigen Edits führen.

Dso 21:25, 30. Apr. 2012 (UTC)


Ich habe auch mal noch zwei weitere gemacht, dass erste würde ich aber nicht nehmen, dazu ist die schrift unten einfach zu klein. Mit dem zweiten bin ich schon eher zufrieden, auf jeden Fall ist dieses mal kein Schatten abgeschnitten. Wobei mir das aktuelle trotzdem irgendwie besser gefällt.

DSO LOGODSO-wiki

Das in die Navigation nur bestehende Seiten reinkommen sollten sehe ich auch so, bei deinem ersten Punkt würde ich dann auch aktuelle Gesprächsthemen mit verlinken, wie zum Beispiel dieses hier. Den zweiten würde ich auf jeden Fall umbenennen, da die Unterpunkte nicht wirklich zum Titel passen.

Ich würde dann erstmal noch auf ein paar andere Stimmen warten wollen, wie zum Beispiel die von Flummi, danach könnte man ja schonmal so eine Art Beta-Navigation machen, die man dann je nach Feedback noch veändert.

Apollox 18:15, 1. Mai 2012 (UTC)


Nun,

da Flummi bisher keine Vorschäge macht...

  • Navigation: Sollte eher statisch sein - ich werde sie nur selten anpassen. Willst Du mal einen ersten Versuch online stellen?
  • Logo: Mir gefällt der Schatten hier DSO-wiki sehr gut. Der Wiki-Schriftzug dagegen irgendwie nicht. Das Logo + mein "Wiki"-Wegweiser, der von Drachen gehalten wird, wäre mein Wunschkandidat (mit korrigiertem Schatten). Muss aber nicht dringend, das Logo ist auch so gut. Einwände/Vorschläge?

Dso 18:06, 7. Mai 2012 (UTC)


Ich hätte eigentlich erstmal gerne Flummis Meinung gehört, aber man weiß ja sowieso nicht, wann der mal wieder auftaucht, wenn du meinst werde ich also mal einen versuch starten.

Der Schriftzug hat mir auch nicht wirklich gefallen, dein Schild wäre da schon besser. Kannst es ja mal hochladen, dann werd ich das Logo nochmal neu machen.

Apollox 12:41, 8. Mai 2012 (UTC)


Ich habe jetzt Navigation bearbeitet, könnt ja etwaige Verbesserungsvorschläge hier Posten.

Apollox 15:44, 8. Mai 2012 (UTC)


Sieht schon gut aus! Da auch die Navigationsseite versioniert ist, habe ich kleine Änderungen gleich mal eingefügt:

  • Den Text (im Editmodus) strukturiert.
  • Charakter-Menü: Alphabetisch sortiert
  • Gebiete-Menü: "Mehr..." hinzugefügt.

Problem wird sein, dass es 11 Wildnisgebiete im Spiel gibt, d.h. 2 "Gebiete"-Hauptpunkte. Auch bei den Gegnern gibt es 2 Hauptpunkte. Gegner sind für das Spiel wichtig, aber niemand wird der Skelette wegen ein Wiki aufsuchen. Falls genug Platz da ist, ist das kein Problem. Falls nicht: Bei (normalen) Gegnern, Dungeons, Wildnis und Quests nur jeweils einen Menüpunkt anlegen, den mit den zeitlich ersten 9 Punkten füllen und als 10ten Punkt ein "Mehr ..." auf die Kategorie verlinken lassen. Mal gucken.

Was aber wichtiger ist: Die Einträge unter "Sonstige" sind eigentlich viel zu wichtig und gehaltvoll, um unter irgendeinem Sammelpunkt ganz hinten versteckt zu sein. Eigentlich auch die "Beliebten Seiten" - hier müssten sich automatisch die besonders interessanten Artikel sammeln.

Vielleicht so: Sonstiges umbenennen nach "Spielinhalte" und an die erste Stelle verschieben. Dort als erstes einen Punkt "Spieleinstieg" (o.ä.) anlegen. Dort kommen die wichtigesten Punkte für Einsteiger 'rein: Charakter, Erfahrungspunkte, Gebiete, Andermant, Meisterschaften und vielleicht noch Kristalle_der_Wahrheit (damit die neuen nicht unnötig viel identifizieren. Ein entsprechender Tipp fehlt auf der KdW-Seite noch). Als weitere Punkte neben "Spieleinstieg" dann "Beliebten Seiten" und die bisherigen Punkte "Vorgeschlagene Seiten", "Gegenstände", "PVP", "Guides". Ich hoffe der Platz reicht, sonst "Vorgeschlagene Seiten" in "Wichtiges" o.ä. kürzen.

Logo: Mache ich in ein paar Tagen. Dso 20:36, 8. Mai 2012 (UTC)


Das mehr im Gebiete-Menü finde ich eigentlich eher unnötig, da es die selbe Funktion erfüllt, als würde man direkt auf die Oberkategorie klicken. Die Gegner hatte ich vorher ungefähr so angeordnet, wie man sie im Spiel nacheinander antrifft. Alphabethisch geht es aber auch.

Die Beiträge unter Sonstige lassen sich nur unter einem Sammelbegriff verstauen, da man nicht jedem Begriff einen Hauptpunkt geben kann. Bei den Beliebten Seiten sammeln sich die Seiten mit den meisten Zugriffen.

Die Kategorie Sonstiges in Spielinhalte umzubennenen halte ich nicht für so eine gute Idee, das klingt irgendwie seltsam und sagt nicht wirklich etwas aus, wohingegen man bei Sonstiges gleich weiß, dass es sich um eine Sammlung handelt. Einen Punkt Spieleinstieg könnte man auch in die jetzige Kategorie integrieren. Allerdings sind die meisten (wenn nicht sogar alle) Punkte, die dort reinkommen würden sowieso schon integriert. Derzeit sind im Wiki ja leider nur ein Paar seiten, die wirklich viel inhalt haben, die meisten sind ja leider nur Gerüste, teilweise gibt es sogar Seiten, die nicht einen Buchstaben enthalten, sondern nur ein oder zwei Bilder.

Die beliebten Seiten würde ich hinten in Community lassen, da sie dort gut hinpasst und vor allem dann mehr Platz für eine andere Kategorie lässt.

Apollox 22:26, 10. Mai 2012 (UTC)


Hallooo,

sorry das ich nicht geantwortet habe, da ich diesen Thread hier leider garnicht gesehen habe, naja, tut mir leid^^ Ich habe schon gestaunt als ich das Wiki vor ein paar Wochen geöffnet habe und dieses tolle Logo gesehen habe. Ich hatte mich vorher auch schonmal an ein paar Logos versucht, da ich allerdings ein miserabler Grafiker bin und dann auch noch der Fehler mit der falschen Größe immerwieder aufgetaucht ist, habe ich es aufgegeben.

Allerdings finde ich das Logo von Dso mit dem Drachling, der das Wiki-Schild festhält noch schöner. Da Apollox selber es ja auch schöner findet, wird es hoffentlich kein Fehler sein, wenn ich das gleich mal hochlade.

LG Flummi21 18:33, 19. Mai 2012 (UTC)


Was das Logo anbetrifft, da habe ich nicht behauptet, dass es mir besser gefallen würde, sondern lediglich, dass der Wiki-Schriftzug besser aussehen würde. DSO schien der selben auffassung zu sein. Hauptkritikpunkt an dem neuen war, dass der Schatten des Logos abgeschnitten ist.

Er sollte das Schild ja mal Hochladen , DSO wollte aber selber ein neues Logo machen, hat es aber wahrscheinlich vergessen.

Apollox 16:56, 26. Mai 2012 (UTC)


Sorry, das mit dem Logo hatte ich verschwitzt. Man sieht es nicht, aber ich habe an dem Schild und dem Schatten lockere 2 Stunden herumfummeln müssen. Hat sich aber gelohnt finde ich :-) DSO Logo3 Vorschlag: Apollox nimmt das Drakensang-Logo aus seinem Bild DSO-wiki und den Drachen mit dem Wiki-Schild von meinem Bild und macht daraus das finale Bild. Ich kann dies leider nicht machen, da der gelb/rote Wiki-Schriftzug den roten Schatten ein klein wenig verdeckt und ich so das Drakensang-Logo nicht sauber heraustrennen kann. Ich vermute, Du hast Zugriff auf das Original.

Dso 21:42, 27. Mai 2012 (UTC)


Ok, sorry, dann hatte ich das falsch verstanden. Ich hab auch schonmal versucht an einem Hintergrund für das Wiki herumzubasteln, allerdings bin ich anscheinend auch dafür zu blöd. Außerdem gefällt mir der jetzige eintönige Hintergrund auch sehr gut, oder seid ihr da anderer Meinung?

Flummi21 08:53, 29. Mai 2012 (UTC)


So, ich habe jetzt das neue Wiki-Logo Hochgeladen.

Mit Hintergrund meinst du die Hintergrundfarbe des Wikis, oder? Was genau wollte denn nicht Funktionieren?

Apollox 13:30, 29. Mai 2012 (UTC)


@Apollox: Perfekt!

@Flummi21: Ich bin mir nicht ganz sicher, was Du mit Hintergrund meinst. Aber ich finde die von Dir gewählten Farben und die Einfarbigkeit tatsächlich auch sehr gut. Damit meine ich den schwarzen Text auf ...ähm... hellbraunem einfarbigen Hintergrund und auch den einfarbigen Braunton links und rechts des Textbereiches. Kurz: Vor mir aus kann das das alles so blieben :-)

Dso 17:39, 29. Mai 2012 (UTC)


@ Apollox: Ich habe schwierigkeiten das mit der Größe hinzukriegen, aber wenn ihr den einfarbigen Ton auch schön findet, dann kann das gerne so bleiben. Das einzige was dann an der Gestaltung noch fehlen würde, währe der Icon, der immoment nur ein dunkelblaues Rechteck ist.

@ Dso: Eigentlich meinte ich mit Hintergrund alles, das neben dem Textbereich, und den Textbereich selber + die Knöpfe etc.

LG Flummi21 15:33, 1. Jun. 2012 (UTC)


Icon habe ich einen gemacht, werde den gleich mal hochladen.

Den Hintergrund finde ich nicht schlecht und vor allem ist er sehr angenehm für die Augen.

Apollox 21:19, 2. Jun. 2012 (UTC)

Störung durch Adblocker erkannt!


Wikia ist eine gebührenfreie Seite, die sich durch Werbung finanziert. Benutzer, die Adblocker einsetzen, haben eine modifizierte Ansicht der Seite.

Wikia ist nicht verfügbar, wenn du weitere Modifikationen in dem Adblocker-Programm gemacht hast. Wenn du sie entfernst, dann wird die Seite ohne Probleme geladen.

Auch bei FANDOM

Zufälliges Wiki